为深入学习贯彻习近平法治思想，创新法治教学形式，提升党外干部法治思维与基层治理履职能力，6月3日，2026年全市科级党外干部进修班举办习近平法治思想专题辩论赛，围绕《民法典》离婚冷静期制度利弊开展法理思辨与实务研讨，推动法治课堂从理论讲授向沉浸式实践研学转变。

　　   本次赛事按照开篇立论、攻防驳论、交叉盘问、自由辩论、总结陈词、专业点评流程开展。参训学员分为正反两支队伍，正方秉持“以法定冷静，用心护家庭”，主张离婚冷静期利大于弊；反方立足实务痛点，以“冷静成羁绊，自由不拖延”立论，认为制度弊大于利。党校政法教研室教师和学员组成评委团全程评审点评，全体学员现场观摩研学，赛场思辨氛围浓厚。  

　　    开篇立论环节，双方紧扣法条要义、权威数据和治理实际展开论证。攻防盘问与自由辩论环节，双方聚焦制度适用边界、弱势群体保障、司法治理成本、家庭权益保护等核心问题深度交锋。总结陈词阶段，双方梳理整场思辨核心观点。正方坚持以整体、长远视角评判法治制度，充分肯定冷静期遏制轻率离婚、维护家庭稳定、护航未成年人成长的正向价值，客观正视制度优化空间。反方结合一线办案体会，认为僵化的程序等待易加剧家庭内耗，矛盾丛生的残缺家庭环境，对未成年人身心健康伤害更为突出。  

　　    赛后，评委团结合习近平法治思想开展总结点评。评委充分肯定赛事教学成效，指出离婚冷静期具备坚实法理依据与正向社会价值，在遏制闪婚闪离、涵养优良家风、维护家庭和社会稳定中发挥积极作用。同时客观指出，制度落地过程中仍存在配套机制不完善、特殊群体精准保障不足、家事纠纷外溢增量等现实问题。良法需靠善治落地，要持续健全家事调解、司法援助、家暴快速处置等配套举措，在婚姻自由与家庭责任、个体权益与社会秩序之间找准平衡，不断提升家事治理法治化、精细化水平。  

　　    本次辩论赛以辩促学、以辩砺思、以思践行，有效打破传统法治课堂固化模式，帮助参训干部破除片面认知、锤炼辩证法治思维。此次研学兼具理论性、实践性和指导性。下一步，全体参训党外干部将深学笃行习近平法治思想，立足岗位补齐思维短板、提升法治素养，把研学成果转化为依法行政、基层治理、服务民生的履职实效，为市域治理体系和治理能力现代化建设贡献党外干部力量。 

　　    供稿：李亚伟 李姣